由于變壓器的局部放電信號(hào)十分微弱，所以很難對(duì)局部放電的過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，而且局部放電的過程會(huì)產(chǎn)生許多問題，比如監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵問題：干擾的抑制、局部放電定位、模式識(shí)別和放電量標(biāo)定等方面，到目前為止都沒有得到有效的、根本性的解決。特別是在現(xiàn)場(chǎng)的變電站環(huán)境中，采用脈沖電流法檢測(cè)局部放電很難達(dá)到實(shí)際應(yīng)用工程水平的要求，因?yàn)樵诠ぷ鲌?chǎng)所存在電焊、載波通訊、接地系統(tǒng)、以及外部帶電體的電暈放電等大量的強(qiáng)烈干擾信號(hào)。因此，為了更有效地去除各種干擾信號(hào)，為后續(xù)的絕緣診斷提供更可靠的標(biāo)準(zhǔn)，則如何采用先進(jìn)的、現(xiàn)有的硬件和軟件技術(shù)來提取有效的局部放電信號(hào)，正是變壓器局部放電絕緣檢測(cè)中存在的疑難問題。

目前干擾的抑制總是從以下三個(gè)方面來考慮：干擾源、干擾途徑和信號(hào)處理。抑制干擾最根本、最有效的方法是：立即去除相應(yīng)的干擾源或割斷相應(yīng)的干擾途徑，但這需要對(duì)干擾源和干擾途徑進(jìn)行詳細(xì)的分析，而且還不能改變變壓器的運(yùn)行方式，所以通過這兩個(gè)方面采取措施來抑制干擾信號(hào)的方法是非常有限的。在監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中，一般都采用數(shù)字信號(hào)處理的方法來抑制以禍合方式進(jìn)入電流傳感器的各種干擾信號(hào)，主要從頻譜、工頻相位、脈沖幅度和幅度分布信號(hào)極性、物理位置、以及重復(fù)率等幾個(gè)因素來區(qū)分局部放電信號(hào)和干擾信號(hào)。常有兩種方法被應(yīng)用在抗干擾技術(shù)中：一種是基于窄帶(頻帶一般為10kHz至數(shù)10kHz)信號(hào)的處理方法；另一種是基于寬帶(頻帶一般為10Hz至1000kHz)信號(hào)的處理方法。

針對(duì)不同性質(zhì)和特征的干擾信號(hào)，需要采用不同的措施來抑制不同的干擾信號(hào)。以往常用的抗千擾方法可概括如下：

(1)平均法。
該方法是一種從軟件技術(shù)著手的數(shù)據(jù)處理方法。它的理論依據(jù)是：隨機(jī)性噪聲是服從正態(tài)分布的，所以可以先求多個(gè)數(shù)據(jù)樣本的代數(shù)和，再求取其平均值。該方法對(duì)隨機(jī)性干擾信號(hào)的影響較小，信噪比高。

(2)邏輯判斷法。
該方法是將所得信號(hào)從邏輯上推斷，看是干擾信號(hào)還是真實(shí)的局部放電信號(hào)。一般情況下，局部放電信號(hào)常出現(xiàn)在工頻一、三象限附近。而干擾信號(hào)則發(fā)生在其他象限附近，一般將它直接置為零。

(3)開窗法。
該方法是對(duì)相位固定的、己知的干擾信號(hào)運(yùn)用一些電子技術(shù)或者相關(guān)的軟件技術(shù)不予采集和顯示、或者直接置零，有時(shí)域開窗和頻域開窗兩種。該方法存在一定的局限性，所以使用很普通。它和邏輯判斷法一樣，在使用之前都需要深刻了解所測(cè)信號(hào)出現(xiàn)的頻率位置和相位。

(4)模擬濾波技術(shù)。
該方法是使用各種帶通濾波器有效地抑制和消除各種干擾信號(hào)，應(yīng)根據(jù)干擾信號(hào)的特征來選取中心頻率和帶寬。在該項(xiàng)技術(shù)中帶寬的選取非常關(guān)鍵，若選取合適，將會(huì)取得很好的濾波效果。窄帶能抑制通帶以外的干擾，提取被測(cè)量信號(hào)的抗干擾性很強(qiáng)，但也有可能損失信號(hào)的一些頻率分量；寬帶提取被測(cè)量信號(hào)的頻率分量相當(dāng)豐富，但不利于干擾的抑制。因此，該技術(shù)可以用軟件或硬件實(shí)現(xiàn)，目前依舊被廣泛使用。