使用GIS局部放電測試儀大量普查結(jié)果證明GIS在運行環(huán)境下存在局部放電的機率遠(yuǎn)高于設(shè)備安裝及擴建時的機率。普查中發(fā)現(xiàn)的缺陷均是因懸浮放電造成的,可見懸浮屏蔽類型缺陷在GIS設(shè)備故障中占比重相當(dāng)高?,F(xiàn)將GIS中典型懸浮屏蔽缺陷局部放電的超聲波信號檢測、故障定位、故障診斷過程做詳細(xì)分析,并通過對GIS設(shè)備解體檢查來驗證試驗數(shù)據(jù)分析判斷及定位的準(zhǔn)確性。以下為某實際案例:
在對某110kV變電站開展巡視過程中,發(fā)現(xiàn)101高壓斷路器在運行中聲音增大,隨后進(jìn)行超聲波測試:GIS背景噪聲為2mV,放大器40dB,測量帶寬為10-100kHz。采用基于信號幅值變化法進(jìn)行超聲波法定位:首先將傳感器接近于初估聲源處(101開關(guān)A相機構(gòu)連桿處)測量數(shù)據(jù)為約500mV;然后將傳感器位置至于在A相下法蘭處,采集到的超聲信號幅值接近750mV,當(dāng)傳感器至于A相其他位置時均比法蘭處信號幅值低。測量B相相同位置的超聲信號幅值為15mV,再測量C相相同位置的超聲信號幅值為6mV??梢姰?dāng)傳感器位置越偏離A相法蘭處,采集到的信號水平越微弱,可定位故障存在于101開關(guān)A相法蘭處。記錄該處在連續(xù)模式和相位模式下檢測到的超聲波局放信號數(shù)據(jù)如圖1和圖2所示。
圖1 連續(xù)模式下局放信號 圖2 相位模式下局放信號
我們主要從以下6個方而進(jìn)行現(xiàn)場超聲波信號進(jìn)行分析:①信號在連續(xù)模式下幅值:從圖1可以看出,局放信號的有效值達(dá)到120mV,峰值接近720mV,峰值因數(shù)為6。其有效值和峰值明顯增大,說明內(nèi)部存在較大的放電;② 50Hz和100Hz信號調(diào)制相關(guān)性:信號與100Hz相關(guān)性強烈,與50Hz相關(guān)性較弱,Vf2/Vf1≈2,放電信號主要表現(xiàn)為倍工頻周期信號,說明在高壓作用下某處因松動、開路等產(chǎn)生震動信號,存在懸浮故障;③相位模式信號:一個周期內(nèi)會有兩簇較集中的信號聚集點,工頻信號正負(fù)半周均能檢測到放電信號;從幅值與相位的關(guān)系分析,放電脈沖點陣主要集中分布在接近峰值的相位上,說明內(nèi)部存在由于松動或接觸不良形成的禍合電容引起懸浮電位,當(dāng)電壓超過電容的耐壓值時發(fā)生大規(guī)模放電;④濾波器的頻段相應(yīng)情況:選用50kHz時,采集信號數(shù)值略有下降,與100kHz時相比較,其幅值變化不大。超聲波信號在不同介質(zhì)中傳播特性是在帶電導(dǎo)體、金屬外殼上由于介質(zhì)吸收效應(yīng)導(dǎo)致高頻信號衰減較小,在環(huán)氧樹脂絕緣中對信號有高吸收性。因此測的信號高頻分量衰減不大,說明放電位置靠近導(dǎo)電體;⑤測試點的分布情況:放電衰減范圍分布而積較大,也符合導(dǎo)電體放電的傳播特征;⑥放電現(xiàn)象是間歇式的,約間隔20-50s,放電持續(xù)30-90s左右。綜上所述,可確定101開關(guān)A相法蘭處內(nèi)部存在松動或開路放電現(xiàn)象。
經(jīng)停電解體檢修,發(fā)現(xiàn)斷路器上部瓷套法蘭內(nèi)部CT引線絕緣均壓環(huán)松動,均壓環(huán)形成溝槽且絕緣部位已經(jīng)存在嚴(yán)重電蝕磨損如圖3圖4所示。
圖3 導(dǎo)管電蝕嚴(yán)重
圖4 導(dǎo)管均壓環(huán)懸浮放電形成的溝槽
正是由于CT引線均壓環(huán)松動,與引線導(dǎo)桿耦合出一個電容,導(dǎo)致容性放電。更換均壓環(huán)后,跟蹤測試均無異常。
該案例驗證了根據(jù)超聲信號幅值增減變化可很好地對放電點定位,并且根據(jù)超聲波局放信號特征進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、故障定位及故障類型判斷的正確性。實踐證明超聲波法局放檢測是診斷GIS絕緣狀況的有效手段。