為了明確一種實(shí)用的檢測(cè)變壓器繞組變形方法，我們對(duì)三種方法進(jìn)行了對(duì)比。

低壓脈沖法與效響法的對(duì)比

了解了頻率響應(yīng)法和低壓脈沖法的基本原理，我們可以看出兩種方法有很多相似之處(在變壓器繞組變形測(cè)試方法的分類上，還有一種分法，就是將頻響法和低壓脈沖法歸為一類，即測(cè)試方法有兩類:1、短路阻抗法2.頻響法和低壓脈沖法)：都是由信號(hào)源輸入信號(hào)給變壓器，再通過(guò)數(shù)據(jù)采集單元接受變壓器的輸出信號(hào)，并將信號(hào)傳輸給工控機(jī)，由工控機(jī)軟件對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理，從而得出變壓器繞組是否發(fā)生變形的結(jié)論。在實(shí)際的應(yīng)用中，頻響法技術(shù)成熟程度更高，用于現(xiàn)場(chǎng)要比低壓脈沖法易于實(shí)施，且不易受試驗(yàn)接線、外界干擾的影響。由于頻率法輸入的是連續(xù)信號(hào)，而低壓脈沖法輸入的是脈沖信號(hào)，因此頻響法測(cè)得的圖譜較穩(wěn)定，重復(fù)性好。

短路阻抗法與頻響法的對(duì)比

選取1臺(tái)變壓器進(jìn)行變形故障的模擬試驗(yàn)研究，一種是局部的匝間壓縮，即軸向壓縮變形；一種是局部凹坑，屬幅向變形。并分別采用阻抗法和頻響法對(duì)兩種變形進(jìn)行測(cè)量，目的是比較兩種方法對(duì)不同變形故障的靈敏性和有效性。變壓器為三相兩繞組，所測(cè)繞組為連續(xù)式。

通過(guò)研究分析表明：阻抗法對(duì)影響整體電感的變形較為靈敏，如幅向變形、軸向扭曲、匝間開(kāi)路、短路等，但對(duì)匝、餅間的局部拉伸壓縮，線圈整體位移，分接開(kāi)關(guān)觸頭燒蝕等不靈敏。頻響法對(duì)影響線圈電容和電感的變形都很靈敏，因此后者具有顯著的優(yōu)越性。當(dāng)然，阻抗法在長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐中已建立嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，便于實(shí)施，易于判斷。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，結(jié)合兩種方法，做出準(zhǔn)確的分析和判斷。

揚(yáng)州國(guó)浩電氣有限公司專業(yè)制造變壓器繞組變形測(cè)試儀，如有需求歡迎垂詢！TEL：0514-82881249

GHWD80A變壓器繞組變形測(cè)試儀